Schutz's L'esperimento resistenza
TENGO A PRECISARE CHE QUESTO ESPERIMENTO, VISTE LE NUOVE E CONTINUE MODIFICHE NON È PIU' ATTUALE. È PUR SEMPRE PERO' PARTE INTEGRANTE DELLA STORIA DI HATTRICK!
Ecco a voi tutti, quello che in molti mi hanno chiesto via ht-mail. Ovviamente ormai, viste le modifiche del gioco, questi dati sono validi “parzialmente”. Perché quando io ho fatto questo esperimento, la skill resistenza ancora non calava nei giocatori e, contava solo per centrocampisti e ali. Non ci vuole un genio a capire che, queste modifiche, fanno si che le mie cifre possano essere tranquillamente riviste al rialzo.
Inizio tutto così:
Visto che vi voglio bene e visto che in HT la conoscenza non è mai troppa su questo thread vi aggiornerò sul mio esperimento. Per ora vi dico solo che ho acquistato 29 giocatori. Il TS è calato di un livello effettivo (ma credo anche di qualche sottolivello, ossia lo stato dove mi trovo ora sarà sul "basso"-"molto basso")
In totale ho speso 1.503.000€ per un prezzo medio di 51827,59.
Su 29 giocatori ho acquistato 27 CC e 2 ali
Sono 6 17enni, 22 18enni ed 1 19enne
I 27 CC contano:
1 Formidabile regia - Tremendo resistenza di 18 anni (che è poi l'acquisto più caro 389 000, diciamo un esperimento nell'esperimento)
26 Buono regia - Resistenza che varia dal tremendo all'insufficiente con 6 17enni 20 18enni
Le ali invece:
1 Eccellente in cross - Insufficiente in resistenza di 18 anni
1 Accettabile in cross - Insufficiente in resistenza (anche questo un esperimento nell'esperimento) di 19 anni
Ovviamente in questo mio calcolo non terrò presente i giocatori che già fanno parte della mia rosa ma che verranno inevitabilmente messi in vendita quando anch'essi scatteranno in resistenza.
Questo calcolo perciò serve solo per vedere, appunto quanto su questi 29 giocatori riesco a guadagnarci. Questo primo test sarà perciò molto importante poichè da subito (4-5 settimane) ci si potrà rendere conto quanto la mia teoria sia fondata. Ovviamente aggiornerò anche i cali di forma così da vedere quando sia "devastante" sotto questo profilo questo allenamento. Visto anche che almeno tutta la prossima stagione resterò in questa serie aggiornerò tale post fino al termine della prossima stagione dove tirerò le mie somme.
Lo metto pubblico questo esperimento perchè credo che, visto che è fatto sulla "pelle" di un altro possa comunque servire in futuro! ;-)
Grazie a tutti per il sostegno!
Edited 2005-12-01 23:43:58 by gensi
AGGIORNAMENTO 19a SETTIMANA (FINE ESPERIMENTO)
Ho però operato degli importanti calcoli riguardo la resistenza fino ad elaborare un grafico semplice che qui vi posso solo presentare in forma tabellare.
Ho preso dei campioni di giocatori più o meno significativi, eliminando quindi le eccezioni e i colpi di culo sul mercato, così da fare una media più o meno "cinica" del mercato in base alle varie primarie in regia. Inoltre, ho preso come campioni giocatori sparsi nell'arco della stagione così che il valore venisse in parte non influenzato dalle oscillazioni cicliche legate all'inizio e alla fine.
Ovviamente tutti i dati partono dal fatto che i giocatori hanno resistenza al di sotto del debole quindi il loro valore sul mercato è più basso
Ho ottenuto così questi dati:
Su giocatori Buoni in regia pagati al massimo 15.000 € (quindi si parla di 19enni e anche qualcosa in più):
22.438,33 di guadagno netto medio
Su giocatori Eccellenti in regia pagati tra gli 80.000 e i 100.000€ (anche qui, quindi già almeno 19enni):
101.113 di guadagno netto medio
Su giocatori Formidabili in regia pagati al massimo 400.000€:
95.605 di guadagno netto medio
Su giocatori Straordinari in regia pagati al massimo 800.000€
12.705 di guadagno netto medio (qui però c'è da dire che il dato non è "studiato" come gli altri. Anche perché la media è fatta su pochi giocatori visto comunque l'investimento notevole in tale skill. Anzi proprio a questo livello ci possono essere casi eclatanti (tipo acquisti a prezzi come 600.000-625.000) che permettono un guadagno notevole. Perciò questa rimane una media per chi, non ha comunque tempo di sondare costantemente il mercato alla ricerca del giocatore "affare".
Su giocatori Splendidi in regia pagati al massimo 1.360.000€:
-14.862 anche qui vale il discorso di sopra fatto sui giocatori affare.
A detta di ciò perciò si è verificata la tendenza che avevo già notato nei miei primi test. Il guadagno netto (che è poi il dato che più conta ai fini di questo esperimento) su giocatori "normali" (quindi escludiamo: potenziali nazionali, 17enni in generale, giocatori con nazionalità strana, giocatori atipici con secondarie importanti e così via) che riempiono il mercato e sono tendenzialmente gli acquisti della maggior parte degli utenti, si ha il guadagno con i buoni che s'impenna incredibilmente con gli eccellenti, comincia a scendere con i formidabili ma cala bruscamente con gli straordinari divenendo addirittura negativi con gli splendidi.
Perchè?
La risposta è semplice. Ciò dipende dalle tasse di Hattrick. Difatti:
Acquisto a 100 000 un giocatore eccellente.
Lo rivendo a 200 000 (quindi +100.000). Tolgo la percentuale di tasse che mi competono ed otterrò un valore netto di 174.400, quindi un guadagno di +74.400 che entra nella media
Qui l'esempio [vedi storia dei trasferimenti] (72772533)
Mentre,
Acquisto a 1.367.000 un giocatore splendido
Lo rivendo a 1.561.000 (quindi +194.000). Tolgo la percentuale di tasse otterrò un valore netto di 1.352.138. Pari quindi ad una perdita netta di 14.862
Qui l'esempio [vedi storia dei trasferimenti] (47884984)
Con questo vi saluto. Spero di esservi stato di aiuto per ora. Vado a prepararmi al meglio per la partita.
Ciaoooo...